天津富士達(dá)自行車工業(yè)有限公司、東峽大通（北京）管理咨詢有限公司買賣合同糾紛執(zhí)行實(shí)施類執(zhí)行裁定書(shū)
天津市第三中級(jí)人民法院
執(zhí) 行 裁 定 書(shū)
（2019）津03執(zhí)38號(hào)
申請(qǐng)執(zhí)行人：天津富士達(dá)自行車工業(yè)有限公司，住所地天津市東麗區(qū)軍糧城街東金路富士達(dá)集團(tuán)院內(nèi)。
法定代表人：趙麗華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟蕊，天津睿亨律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：常為，天津睿亨律師事務(wù)所律師。
被執(zhí)行人：東峽大通（北京）管理咨詢有限公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)西三環(huán)南路14號(hào)院1號(hào)樓620室。
法定代表人：陳正江，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：陳嫻，女，該公司員工。
關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行人天津富士達(dá)自行車工業(yè)有限公司與被執(zhí)行人東峽大通（北京）管理咨詢有限公司買賣合同糾紛一案，天津市高級(jí)人民法院作出的（2019）津民初35號(hào)民事調(diào)解書(shū)已發(fā)生法律效力，因被執(zhí)行人未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人向天津市高級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。天津市高級(jí)人民法院以（2019）津執(zhí)29號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)裁定由本院執(zhí)行，本院于2019年4月16日立案執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的為人民幣249，821，023.90元。
本院在執(zhí)行過(guò)程中，向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，被執(zhí)行人依法向本院報(bào)告了財(cái)產(chǎn)。其名下無(wú)房產(chǎn)及土地使用權(quán)、無(wú)對(duì)外投資、無(wú)車輛，雖開(kāi)設(shè)了銀行賬戶，但已被其他法院凍結(jié)或賬戶無(wú)余額。通過(guò)最高人民法院“總對(duì)總”查控系統(tǒng)對(duì)被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查詢，系統(tǒng)反饋查詢信息為無(wú)財(cái)產(chǎn)。到被執(zhí)行人住所地的不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)、公安車輛管理部門(mén)進(jìn)行傳統(tǒng)查控，被執(zhí)行人名下無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。申請(qǐng)執(zhí)行人亦無(wú)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索提供，本院亦已對(duì)被執(zhí)行人申報(bào)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行核對(duì)，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本院已向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費(fèi)令。因被執(zhí)行人東峽大通（北京）管理咨詢有限公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行人向本院提出終結(jié)本次執(zhí)行程序申請(qǐng)，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五百一十九條的規(guī)定，裁定如下：
終結(jié)本次執(zhí)行程序。
申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，可以再次申請(qǐng)執(zhí)行。
本裁定送達(dá)后立即生效。
二〇一九年五月七日
